ASKשאלו

הרצאה ומסלול קריאה · FLOW HIJACKED

משבר אובדני — כשהעתיד מפסיק להרגיש נגיש

לפעמים אפשר לדעת שיש מחר, ובכל זאת לא להרגיש שיש דרך להגיע אליו. ההרצאה בוחנת בעדינות מה קורה לכאב, לזמן, לקשרים ולצעד הבא בתוך משבר אובדני, ומה עשוי לעזור לפתוח שוב אפשרות.

הסרט

מקום להקשיב לשאלה

הסרט המלווה להרצאה. אפשר לצפות בקצב שמתאים לכם ולעצור כשצריך.

פתיחת הסרט בדרייב

עוגני המחקר

על מה נשענת הקריאה

ההרצאה נשענת על סקירה ביקורתית משלבת של 71 פרסומים. זו אינה סקירה שיטתית שנרשמה מראש. לצד ממצאים תומכים נשמרים גם ממצאים סותרים ושאלות שעדיין פתוחות.

דרכים שונות אל המשבר

תאוריות מרכזיות מתארות בדרכים שונות כאב, תחושת מלכוד ופגיעה בקשר. מחשבות, כוונה ומעשה הם דברים שונים; הסבר לאחד מהם אינו בהכרח הסבר לאחרים.

מקורות [1, 2, 3, 6]

מה אפשר ללמוד מן המחשבה על מחר

חוסר תקווה ומחשבות על העתיד קשורים למשבר, אך הממצאים אינם אחידים. היכולת לדמיין עתיד חיובי אינה מבטיחה שהוא ירגיש אפשרי, ודימויים חיוביים אינם תמיד גורם מגן.

מקורות [16, 18, 19, 21, 22]

חוויה שמשתנה

תצפיות חוזרות מראות שמחשבות אובדניות עשויות להשתנות בפרקי זמן קצרים. הדבר עוזר לשאול שאלות מדויקות יותר על תזמון; הוא עדיין אינו מאפשר תחזית אישית מהימנה מתוך דפוס יחיד.

מקורות [30, 33, 34, 40, 43]

עזרה, מעקב ורצף

יש התערבויות שמפחיתות התנהגות אובדנית בתנאים מסוימים. הגיל, המעקב, הטיפול שאליו משווים והתוצאה שנמדדה משנים את התמונה. תכנית בטיחות עם תמיכה מתמשכת היא יותר מדף למילוי.

מקורות [44, 45, 48, 49, 51, 52]

קשר שאפשר באמת להגיע אליו

תמיכה יכולה להתקיים, ובכל זאת בושה, פחד, חוויות קודמות בטיפול או חסמים מעשיים מקשים להיעזר בה. מחקר שמקשיב לניסיון של אנשים מוסיף פרטים שציון תסמינים לבדו אינו יכול לתאר.

מקורות [59, 62, 63, 69, 70, 71]

השאלה שההרצאה מציעה

הפרויקט שואל מה מאפשר לעתיד אחר להרגיש נגיש דרך צעד שאפשר לעשות עכשיו. זו הצעה משלבת למחקר, ולא מנגנון שהוכח, אבחנה או כלי להערכת בטיחותו של אדם.

סינתזה והשערה של הפרויקט
רשימת 71 הפרסומים
  1. Van Orden KA, Witte TK, Cukrowicz KC, Braithwaite SR, Selby EA, Joiner TE. (2010). The interpersonal theory of suicide. Psychological review.
  2. O'Connor RC, Kirtley OJ. (2018). The integrated motivational-volitional model of suicidal behaviour. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences.
  3. Klonsky ED; May AM (2015). The Three-Step Theory (3ST): A New Theory of Suicide Rooted in the “Ideation-to-Action” Framework. International Journal of Cognitive Therapy.
  4. Chu C, Buchman-Schmitt JM, Stanley IH, Hom MA, Tucker RP, Hagan CR, Rogers ML, Podlogar MC, Chiurliza B, Ringer FB, Michaels MS, Patros CHG, Joiner TE. (2017). The interpersonal theory of suicide: A systematic review and meta-analysis of a decade of cross-national research. Psychological bulletin.
  5. Dhingra K, Klonsky ED, Tapola V. (2019). An Empirical Test of the Three-Step Theory of Suicide in U.K. University Students. Suicide & life-threatening behavior.
  6. May AM; Klonsky ED (2016). What Distinguishes Suicide Attempters From Suicide Ideators? A Meta-Analysis of Potential Factors. Clinical Psychology: Science and Practice.
  7. Siddaway AP, Taylor PJ, Wood AM, Schulz J. (2015). A meta-analysis of perceptions of defeat and entrapment in depression, anxiety problems, posttraumatic stress disorder, and suicidality. Journal of affective disorders.
  8. Li S, Yaseen ZS, Kim HJ, Briggs J, Duffy M, Frechette-Hagan A, Cohen LJ, Galynker II. (2018). Entrapment as a mediator of suicide crises. BMC psychiatry.
  9. Ducasse D, Holden RR, Boyer L, Artéro S, Calati R, Guillaume S, Courtet P, Olié E. (2018). Psychological Pain in Suicidality: A Meta-Analysis. The Journal of clinical psychiatry.
  10. Yaseen ZS, Hawes M, Barzilay S, Galynker I. (2019). Predictive Validity of Proposed Diagnostic Criteria for the Suicide Crisis Syndrome: An Acute Presuicidal State. Suicide & life-threatening behavior.
  11. Forkmann T, Glaesmer H, Paashaus L, Rath D, Schönfelder A, Stengler K, Juckel G, Assion HJ, Teismann T. (2020). Interpersonal theory of suicide: prospective examination. BJPsych open.
  12. Souza K, Sosu EM, Thomson S, Rasmussen S. (2024). A systematic review of the studies testing the integrated motivational-volitional model of suicidal behaviour. Health psychology review.
  13. Kirshenbaum JS, Pagliaccio D, Bitran A, Xu E, Auerbach RP. (2024). Why do adolescents attempt suicide? Insights from leading ideation-to-action suicide theories: a systematic review. Translational psychiatry.
  14. Galynker I, Cohen L, Prekas AS, Bloch-Elkouby S, King M, Apter Levy Y. (2025). Suicide Crisis Syndrome: examining supporting evidence and barriers to diagnostic validity. Frontiers in psychiatry.
  15. Beck AT; Steer RA; Kovacs M; Garrison B (1985). Hopelessness and eventual suicide: a 10-year prospective study of patients hospitalized with suicidal ideation. American Journal of Psychiatry, 142(5), 559–563.
  16. Ribeiro JD; Huang X; Fox KR; Franklin JC (2018). Depression and hopelessness as risk factors for suicide ideation, attempts and death: meta-analysis of longitudinal studies. British Journal of Psychiatry, 212(5), 279–286.
  17. MacLeod AK; Pankhania B; Lee M; Mitchell D (1997). Parasuicide, depression and the anticipation of positive and negative future experiences. Psychological Medicine, 27(4), 973–977.
  18. O'Connor RC; Fraser L; Whyte MC; MacHale S; Masterton G (2008). A comparison of specific positive future expectancies and global hopelessness as predictors of suicidal ideation in a prospective study of repeat self-harmers. Journal of Affective Disorders, 110(3), 207–214.
  19. O'Connor RC; Smyth R; Williams JMG (2015). Intrapersonal positive future thinking predicts repeat suicide attempts in hospital-treated suicide attempters. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 83(1), 169–176.
  20. Pollak OH; Guzmán EM; Shin KE; Cha CB (2021). Defeat, Entrapment, and Positive Future Thinking: Examining Key Theoretical Predictors of Suicidal Ideation Among Adolescents. Frontiers in Psychology, 12, 590388.
  21. Cha CB; Robinaugh DJ; Schacter DL; Altheimer G; Marx BP; Keane TM; Kearns JC; Nock MK (2022). Examining multiple features of episodic future thinking and episodic memory among suicidal adults. Suicide and Life-Threatening Behavior, 52(3), 356–372.
  22. Cha CB; Nam RJ; Bell KA; Goger P; Parvez N; Pollak OH; Robinaugh DJ; Sanghvi D; Schacter DL (2024). An Examination of Episodic Future Thinking and Episodic Memory Among Suicidal and Nonsuicidal Adolescents. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 53(6), 908–921.
  23. Köse G; Evans JJ; O'Connor RC (2025). The relationship between positive future thinking, entrapment, defeat and death-related mental imagery in individuals with and without a suicidal history: an experimental study. Frontiers in Psychology, 16, 1574315.
  24. Richard-Devantoy S; Berlim MT; Jollant F (2015). Suicidal behaviour and memory: A systematic review and meta-analysis. World Journal of Biological Psychiatry, 16(8), 544–566.
  25. Pollock LR; Williams JMG (2001). Effective Problem Solving in Suicide Attempters Depends on Specific Autobiographical Recall. Suicide and Life-Threatening Behavior, 31(4), 386–396.
  26. Cheek SM; Kudinova AY; Kuzyk EG; Goldston DB; Liu RT (2023). Cognitive inflexibility and suicidal ideation among adolescents following hospitalization: The moderating role of life stress. Journal of Affective Disorders, 339, 698–705.
  27. Tsypes A; Szanto K; Bridge JA; Brown VM; Keilp JG; Dombrovski AY (2022). Delay discounting in suicidal behavior: Myopic preference or inconsistent valuation?. Journal of Psychopathology and Clinical Science, 131(1), 34–44.
  28. Tsypes A; Hallquist MN; Ianni A; Kaurin A; Wright AGC; Dombrovski AY (2024). Exploration-Exploitation and Suicidal Behavior in Borderline Personality Disorder and Depression. JAMA Psychiatry, 81(10), 1010–1019.
  29. Nam RJ; Cha CB (2026). How Teens Imagine Tomorrow: Hopelessness and Suicidality Across Latent Classes of Episodic Future Thinking. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 54, article 73.
  30. Franklin JC, Ribeiro JD, Fox KR, Bentley KH, Kleiman EM, Huang X, Musacchio KM, Jaroszewski AC, Chang BP, Nock MK (2017). Risk factors for suicidal thoughts and behaviors: A meta-analysis of 50 years of research. Psychological Bulletin, 143(2), 187-232.
  31. Carter G, Milner A, McGill K, Pirkis J, Kapur N, Spittal MJ (2017). Predicting suicidal behaviours using clinical instruments: systematic review and meta-analysis of positive predictive values for risk scales. The British Journal of Psychiatry, 210(6), 387-395.
  32. Belsher BE, Smolenski DJ, Pruitt LD, Bush NE, Beech EH, Workman DE, Morgan RL, Evatt DP, Tucker J, Skopp NA (2019). Prediction Models for Suicide Attempts and Deaths: A Systematic Review and Simulation. JAMA Psychiatry, 76(6), 642-651.
  33. Seyedsalehi A, Bailey J, Ogonah MGT, Fanshawe TR, Fazel S (2025). Prediction models for self-harm and suicide: a systematic review and critical appraisal. BMC Medicine, 23(1), 549.
  34. Kleiman EM, Turner BJ, Fedor S, Beale EE, Huffman JC, Nock MK (2017). Examination of real-time fluctuations in suicidal ideation and its risk factors: Results from two ecological momentary assessment studies. Journal of Abnormal Psychology, 126(6), 726-738.
  35. Kivelä L, van der Does WAJ, Riese H, Antypa N (2022). Don't Miss the Moment: A Systematic Review of Ecological Momentary Assessment in Suicide Research. Frontiers in Digital Health, 4, 876595.
  36. Kaurin A, Dombrovski AY, Hallquist MN, Wright AGC (2022). Integrating a functional view on suicide risk into idiographic statistical models. Behaviour Research and Therapy, 150, 104012.
  37. Czyz EK, King CA, Al-Dajani N, Zimmermann L, Hong V, Nahum-Shani I (2023). Ecological Momentary Assessments and Passive Sensing in the Prediction of Short-Term Suicidal Ideation in Young Adults. JAMA Network Open, 6(8), e2328005.
  38. Kivelä LMM, Fried EI, van der Does W, Antypa N (2024). Examining contemporaneous and temporal associations of real-time suicidal ideation using network analysis. Psychological Medicine, 54(12), 3357-3365.
  39. Bryan CJ, Daruwala SE, Bozzay ML (2025). Temporal dynamics of the wish to live and wish to die signal near-term increases in suicidal thinking in a veteran sample. Journal of Psychiatric Research, 189, 471-478.
  40. Bryan CJ, Bozzay ML, Hay J, Starkey A, Tabares JV, Baker JC (2025). Changing temporal patterns in patient-reported wish to live and wish to die signal the imminent emergence and aftermath of suicide attempts: a dynamical systems analysis. BMC Psychiatry, 25(1), 884.
  41. Nobile B, Gourguechon-Buot E, Olié E, Courtet P (2025). Risk factors of transition from suicidal ideation to suicide attempt: A one-year longitudinal study among hospital-based in- and outpatients. Journal of Affective Disorders, 390, 119854.
  42. Batterham PJ, O'Dea B, Borschmann R, Calear AL, Farrer LM, Han J, Gendi M, Heffernan C, Christensen H (2026). The association of short-term variability in suicidal ideation with subsequent suicidal thoughts and behaviours: Longitudinal cohort study. Behaviour Research and Therapy, 202, 105049.
  43. Cha CB, Shin KEK, Parvez N, Nam R, Bassing M (2026). Experience Sampling of Future Thinking and Suicidal Ideation Among Adolescents. Archives of Suicide Research, advance online publication, 1–19.
  44. Stanley B; Brown GK; Brenner LA; Galfalvy HC; Currier GW; Knox KL; Chaudhury SR; Bush AL; Green KL (2018). Comparison of the Safety Planning Intervention With Follow-up vs Usual Care of Suicidal Patients Treated in the Emergency Department. JAMA Psychiatry.
  45. Albaum C; Irwin SH; Muha J; Schumacher A; Clarissa S; Finkelstein Y; Bridge JA; Korczak DJ (2025). Safety Planning Interventions for Suicide Prevention in Children and Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Pediatrics.
  46. Homan S; Marciniak MA; Michel S; Bertram AM; Rühlmann C; Pethő A; Kirchhofer L; Biele L; Segerer R; Homan P; Olbrich S; O’Connor RC; Kleim B (2026). Effectiveness of brief interventions and contacts after suicide attempt: a systematic review and meta-analysis. eClinicalMedicine.
  47. Boudreaux ED; Larkin C; Sefair AV; Ma Y; Li YF; Ibrahim AF; Zeger W; Brown GK; Pelletier L; Miller I; ED-SAFE 2 Investigators (2023). Effect of an Emergency Department Process Improvement Package on Suicide Prevention: The ED-SAFE 2 Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry.
  48. Baker JC; Starkey A; Ammendola E; Bauder CR; Daruwala SE; Hiser J; Khazem LR; Rademacher K; Hay J; Bryan AO; Bryan CJ (2024). Telehealth Brief Cognitive Behavioral Therapy for Suicide Prevention: A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open.
  49. McCauley E; Berk MS; Asarnow JR; Adrian M; Cohen J; Korslund K; Avina C; Hughes J; Harned M; Gallop R; Linehan MM (2018). Efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Adolescents at High Risk for Suicide: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry.
  50. Swift JK; Trusty WT; Penix EA (2021). The effectiveness of the Collaborative Assessment and Management of Suicidality (CAMS) compared to alternative treatment conditions: A meta-analysis. Suicide and Life-Threatening Behavior.
  51. Gysin-Maillart A; Schwab S; Soravia L; Megert M; Michel K (2016). A Novel Brief Therapy for Patients Who Attempt Suicide: A 24-months Follow-Up Randomized Controlled Study of the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP). PLOS Medicine.
  52. Monn A; Villar de Araujo T; Rüesch A; Kronenberg G; Hörmann C; Adank A; Roman Z; Schoretsanitis G; Rufer M; Seifritz E; Kleim B; Olbrich S (2025). Randomized controlled trial for the Attempted Suicide Short Intervention Program (ASSIP): An independent non-replication study. Journal of Affective Disorders.
  53. Steeg S; Ledden S; Marzano L; Dutta R; Quinlivan L; Kapur N; John A; Webb RT (2025). Effectiveness of suicide means restriction: an overview of systematic reviews. BMJ Mental Health.
  54. Wang JX; Le GH; Wong S; Teopiz KM; Kwan ATH; Rosenblat JD; Rhee TG; Ho R; Lo HKY; Goldberg JF; Vinberg M; Grande I; Mansur R; Meyer JM; McIntyre RS (2025). The efficacy of lithium in the treatment of suicidal ideation, behavior and suicide: An updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Affective Disorders.
  55. Abbar M; Demattei C; El-Hage W; Llorca PM; Samalin L; Demaricourt P; Gaillard R; Courtet P; Vaiva G; Gorwood P; Fabbro P; Jollant F (2022). Ketamine for the acute treatment of severe suicidal ideation: double blind, randomised placebo controlled trial. BMJ.
  56. Bryan CJ; Mintz J; Clemans TA; Leeson B; Burch TS; Williams SR; Maney E; Rudd MD (2017). Effect of crisis response planning vs. contracts for safety on suicide risk in U.S. Army Soldiers: A randomized clinical trial. Journal of Affective Disorders.
  57. Janssen WC; Mérelle SYM; van Ballegooijen W; Gilissen R; Bockting CLH (2025). Cognitive Behavior Therapy With and Without Narrative Assessment and Suicide Attempts: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Network Open.
  58. Maxwell CA; Holland KE; Young L; Chen EY; Olino T; Kendall PC (2026). The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy in Reducing Self-Directed Violence and Suicidality in Usual Care Settings: A Meta-Analysis. Journal of Clinical Psychology.
  59. McClelland H; Evans JJ; Nowland R; Ferguson E; O'Connor RC (2020). Loneliness as a predictor of suicidal ideation and behaviour: a systematic review and meta-analysis of prospective studies. Journal of Affective Disorders, 274, 880–896.
  60. Batterham PJ; Walker J; Leach LS; Ma J; Calear AL; Christensen H (2018). A longitudinal test of the predictions of the interpersonal-psychological theory of suicidal behaviour for passive and active suicidal ideation in a large community-based cohort. Journal of Affective Disorders, 227, 97–102.
  61. Otten D; Ernst M; Tibubos AN; Brähler E; Fleischer T; Schomerus G; Wild PS; Zöller D; Binder H; Kruse J; Johar H; Atasoy S; Grabe HJ; Ladwig KH; Münzel T; Völzke H; König J; Beutel ME (2022). Does social support prevent suicidal ideation in women and men? Gender-sensitive analyses of an important protective factor within prospective community cohorts. Journal of Affective Disorders, 306, 157–166.
  62. Hallford DJ; Rusanov D; Winestone B; Kaplan R; Fuller-Tyszkiewicz M; Melvin G (2023). Disclosure of suicidal ideation and behaviours: A systematic review and meta-analysis of prevalence. Clinical Psychology Review, 101, 102272.
  63. Han J; Batterham PJ; Calear AL; Randall R (2018). Factors Influencing Professional Help-Seeking for Suicidality. Crisis, 39(3), 175–196.
  64. Borges G; Bagge CL; Cherpitel CJ; Conner KR; Orozco R; Rossow I (2017). A meta-analysis of acute use of alcohol and the risk of suicide attempt. Psychological Medicine, 47(5), 949–957.
  65. Liu RT; Steele SJ; Hamilton JL; Do QBP; Furbish K; Burke TA; Martinez AP; Gerlus N (2020). Sleep and suicide: A systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Clinical Psychology Review, 81, 101895.
  66. Howarth EJ; O'Connor DB; Panagioti M; Hodkinson A; Wilding S; Johnson J (2020). Are stressful life events prospectively associated with increased suicidal ideation and behaviour? A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 266, 731–742.
  67. Angelakis I; Gillespie EL; Panagioti M (2019). Childhood maltreatment and adult suicidality: a comprehensive systematic review with meta-analysis. Psychological Medicine, 49(7), 1057–1078.
  68. Nock MK; Hwang I; Sampson N; Kessler RC; Angermeyer M; Beautrais A; Borges G; Bromet E; Bruffaerts R; de Girolamo G; de Graaf R; Florescu S; Gureje O; Haro JM; Hu C; Huang Y; Karam EG; Kawakami N; Kovess V; Levinson D; Posada-Villa J; Sagar R; Tomov T; Viana MC; Williams DR (2009). Cross-national analysis of the associations among mental disorders and suicidal behavior: findings from the WHO World Mental Health Surveys. PLoS Medicine, 6(8), e1000123.
  69. Lakeman R; FitzGerald M (2008). How people live with or get over being suicidal: a review of qualitative studies. Journal of Advanced Nursing, 64(2), 114–126.
  70. Hechinger M; Fringer A (2021). Professional Care Experiences of Persons With Suicidal Ideation and Behavior: Model Development Based on a Qualitative Meta-Synthesis. JMIR Formative Research, 5(10), e27676.
  71. Fusar-Poli P; Esposito CM; Estradé A; Rosfort R; Mancini M; Jackman M; Sugianto A; Berk E; Prawira B; Wangui LN; Agaba A; Cullen J; O'Connor RR; Marsh I; Shamsaei F; Bonoldi I; Stefana A; Damiani S; Basadonne I; Singh A; Fontana S; Curti I; Massari L; Legittimo A; Cortese S; Yon DK; Shin JI; Madeira L; Stanghellini G; Rossi Monti M; Ratcliffe M; Pompili M; Maj M (2026). The lived experience of persons who attempt suicide: a bottom-up review co-designed, co-produced and co-written by experts by experience and academics. World Psychiatry, 25(1), 34–49.

רקע מתמטי נוסף, בנפרד מ־71 הפרסומים על אובדנות:

[M1] Trefethen, L. N., & Embree, M. (2005). Spectra and Pseudospectra: The Behavior of Nonnormal Matrices and Operators. Princeton University Press. רשימת ספרי המחבר

מסלול קריאה

להבין מה נעשה קשה להגיע אליו

עשרים ושניים פרקים קצרים בשפה יומיומית. מתחילים באדם ובחוויה, ממשיכים במה שהמחקר יכול ללמד, ומסיימים בשאלה כיצד עזרה יכולה להפוך לצעד אפשרי.

חלק 1

להיכנס אל המשבר בלי לצמצם את האדם

01

פרק 1

כשהמחר קיים אבל אינו מרגיש נגיש

אדם יכול לדעת שמחכים לו פגישה, שיחה או שבוע נוסף, ובכל זאת להרגיש שאינו מסוגל לנוע לקראתם. מבחוץ קשה לפעמים לראות את המרחק הזה. נתחיל בהקשבה לפער, בלי להניח שכל אדם חווה משבר באותה דרך. נשאל מה הופך אפשרות אחרת לבלתי נגישה, ומה עשוי לעזור כדי שצעד בטוח נוסף יהיה אפשרי.

02

פרק 2

מחשבה, מצוקה, כוונה ומעשה

מחשבה מכאיבה, רצון בהקלה, כוונה ומעשה הם דברים שונים. כדי להתייחס למצוקה ברצינות צריך לתת מקום להבדלים האלה. תשובה אחת אינה יכולה לספר הכול על אדם או על מה שיקרה בהמשך. הפרק מציע מילים שיעזרו לנו להקשיב בתשומת לב, בלי להפוך שיחה לתווית ובלי לצפות מהאדם שמולנו להסביר הכול באופן מושלם. [6, 13]

03

פרק 3

מפות שונות של אותו כאב

חוקרים הציעו הסברים שונים למצוקה אובדנית. יש שמדגישים כאב וחוסר תקווה, ויש שמתמקדים בתחושת מלכוד, בריחוק מאחרים או בהרגשה שאדם מכביד על סביבתו. כל הסבר מאיר משהו ומשאיר שאלות פתוחות. נשתמש בהסברים כמפות שמכוונות את תשומת הלב. מפה יכולה לעזור לשאול היכן קשה לאדם; היא אינה מחליפה את המפגש איתו ואת ההיכרות עם נסיבות חייו. [1, 2, 3]

חלק 2

מה נדרש כדי שיהיה לנו עתיד

04

פרק 4

לזכור כדי לדמיין

בזיכרון של רגע מסוים יכולים להיות פרטים שהרגעה כללית אינה נותנת: מי היה שם, מה השתנה ואיך התאפשר הצעד הבא. המחקר בוחן את הקשר בין זיכרון לדמיון, גם בזמן מצוקה. הממצאים אינם אחידים, ותרגילי זיכרון אינם פתרון מוכח למשבר אובדני. השאלה כאן עדינה יותר: על אילו חוויות ממשיות האדם יכול להישען, והיכן נעשה קשה להיעזר בהן? [21, 22, 24, 25]

05

פרק 5

עתיד שאפשר לדמיין ועתיד שאפשר להגיע אליו

היכולת לדמיין יום טוב יותר אינה מבטיחה שהוא ירגיש נגיש. הדרך אליו עשויה לדרוש תחבורה, כסף, שיחה לא מוכרת או עזרה שעדיין אינה זמינה. נבחין בין התמונה לבין הדרך. בפרויקט Flow Hijacked אנחנו קוראים לשאלה הזאת נגישות לעתיד: מה מחבר אפשרות שאפשר לדמיין לצעד שאפשר להתחיל לבצע? זו הצעה להבנה, ולא דרך לתת ציון לבטיחותו של אדם.

06

פרק 6

כשגם המחר הטוב מכביד

תמונה מעוררת תקווה יכולה לנחם, אך לפעמים היא גם מחדדת את המרחק מן ההווה. המחקר אינו תומך בבקשה גורפת מכל אדם פשוט לדמיין משהו חיובי. אין פירוש הדבר שתקווה מזיקה. צריך להבין מה אומר העתיד המדומיין לאדם המסוים הזה. אפשר לתת מקום לתקווה בלי לדרוש אופטימיות, ולתת מקום לאי ודאות מכאיבה בלי לקבוע ששום דבר לא יכול להשתנות. [19, 20, 43]

חלק 3

כיצד מצטמצמות הדרכים

07

פרק 7

כשאין דרך החוצה

תחושת מלכוד היא צורך במוצא בלי יכולת למצוא אותו. היא ראויה לתשומת לב, אך אינה אומרת שאדם בהכרח יפעל בעקבות מחשבות אובדניות. לפעמים המכשול הוא פחד, ולפעמים נסיבות החיים באמת מגבילות את האפשרויות. נבחן את שניהם. הקשבה כוללת גם שאלה על מה שהופך דרך מוצעת לבלתי אפשרית לביצוע, בלי להניח שדי להזכיר אפשרות כדי שהיא תהיה נגישה. [7, 12]

08

פרק 8

כשכל צעד עולה יותר מדי

צעד שנראה קטן מבחוץ יכול להכיל כמה משימות קשות. קביעת פגישה עשויה לדרוש למצוא מילים למצוקה, להסדיר תחבורה ולפגוש אי ודאות לגבי התגובה. נאט כדי להבחין בדרישות הסמויות האלה. זו המחשה, ולא הסבר לכל משבר. במקום לשאול אם הצעד נראה קל, נשאל מה הוא דורש בפועל ואיזו עזרה יכולה להפוך את ההתחלה לאפשרית יותר.

09

פרק 9

כשהקשר קיים והעזרה אינה נגישה

קיומם של אנשים אכפתיים אינו תמיד זהה ליכולת לפנות אליהם. אדם עשוי לחשוש להדאיג, להיות חסר פרטיות או לא לדעת כיצד דבריו יתקבלו. המחקר על פנייה לעזרה מזכיר שהחסמים משתנים מאדם לאדם. נבחן את המרחק שבין קשר שקיים לבין עזרה שאפשר לקבל בפועל, ונזכור שגם הקרובים זקוקים לתמיכה ואינם יכולים לשאת באחריות לבדם. [62, 63, 70]

חלק 4

הזמן בתוך המשבר

10

פרק 10

כשההווה ממלא את האופק

יש הבדל בין הידיעה שהזמן יעבור לבין היכולת להרגיש משהו מעבר להווה. אדם יכול לדמיין את השנה הבאה בפרטים, ובכל זאת לחוות את השעה הקרובה כקשה מנשוא. נבחין בין החוויות האלה, במקום לקרוא לכולן אובדן של העתיד. המטרה היא להקשיב לאופן שבו הזמן נחווה אצל האדם הזה, בלי להפוך תיאור אחד לכלל על כל מי שחווה מצוקה אובדנית. [21, 27, 43]

11

פרק 11

משעה לשעה

מה שאדם מרגיש בבוקר אינו בהכרח מספר את כל הסיפור של הערב. מחקרים השואלים אנשים שוב ושוב על חוויותיהם מראים שינויים, לעיתים בתוך זמן קצר. הדפוס שונה מאדם לאדם, ושינוי כשלעצמו אינו אומר מה יקרה בהמשך. הפרק נותן מקום לאדם שתשובתו משתנה, בלי להתייחס לתשובה הקודמת כאילו היא האמת היחידה. [34, 35, 42]

12

פרק 12

מה אפשר לחזות ומה עדיין אי אפשר להסיק

מובן לרצות מספר שיגיד לנו מה יקרה בהמשך. המחקר יכול לשפר את ההבנה, אך לניבוי עדיין יש מגבלות חשובות, במיוחד כשמדובר באדם מסוים. שאלון אינו יכול להכיל את השיחה כולה. נבחן היכן הידע יכול לעזור, היכן ודאות תהיה מטעה, ומדוע אי ודאות היא סיבה להקשבה ולטיפול קשובים, ולא סיבה להפסיק להקשיב. [30, 31, 33]

חלק 5

התנאים שסביב האדם

13

פרק 13

מעבר לאבחנה אחת

אבחנה יכולה להסביר חלק מן החוויה, אך אינה מכילה את האדם כולו. שינה, אלכוהול, זיכרונות מכאיבים, מחלה בהווה ודרישות היומיום יכולים לעורר שאלות שונות. חשיבותם תלויה באדם וברגע. נרחיב את המבט מעבר לתווית אחת בלי לבטל את חשיבות הטיפול הרפואי, ובלי להפוך קושי מן העבר לנבואה קבועה על העתיד. [64, 65, 67, 68]

14

פרק 14

כשהסביבה באמת סוגרת אפשרויות

לפעמים אפשרות שמציעים לאדם אינה זמינה מסיבה ממשית מאוד. אולי אין כסף לנסיעה, מקום בטוח לשהות בו או פגישה שאפשר להגיע אליה. הדוגמאות האלה מזכירות לבחון את נסיבות החיים לצד הרגשות והמחשבות. חמלה כוללת התייחסות רצינית לחסמים מעשיים. הבקשה לראות אפשרויות נוספות אינה מספיקה אם איש אינו שואל האם האפשרויות האלה באמת פתוחות בפני האדם.

15

פרק 15

כשהרצף נשבר

שינוי בטיפול, מעבר מקום או סיום של שגרה מוכרת יכולים להשאיר שאלות שקל לפספס: מי יודע מה קרה, מי מצפה לשיחה הבאה ולאן פונים עכשיו? אלה דוגמאות לחשיבות הרצף, ולא נוסחה לניבוי משבר. נבחן כיצד מעבר בין מסגרות יכול להשאיר כתובת ברורה לפנייה הבאה, תוך הכרה בכך שאנשים זקוקים לסוגים שונים של תמיכה בזמנים שונים.

חלק 6

להרחיב מחדש את האפשרי

16

פרק 16

מה באמת עוזר

יש סיבות לקחת טיפול ברצינות, ויש גם סיבות לדייק במה שאפשר להבטיח בשמו. הקלה במחשבות, הפחתת ניסיונות ומניעת מוות הן תוצאות שונות. גישה שעוזרת לקבוצה אחת אינה בהכרח מבוססת באותה מידה עבור קבוצה אחרת. נבחן ממצאים מעודדים לצד תוצאות שלא חזרו במחקרים נוספים, כדי שהתקווה תישען על תיאור אמין של העזרה ולא על הכותרת המרשימה ביותר. [44, 45, 49, 51, 52]

17

פרק 17

להפוך עזרה לצעד שאפשר לבצע

רשימת אנשי קשר אינה עונה על כל השאלות הנוגעות להגעה לעזרה. האם האדם מסוגל להתקשר? האם מישהו זמין? ומה קורה אחרי השיחה הראשונה? המחקר על תכנון בטיחות וקשר מתמשך מזמין לבחון את הטיפול שסביב התוכנית, ולא רק את הדף. נברר כיצד העזרה יכולה להיעשות נגישה יותר, כאשר האחריות מתחלקת באופן מתאים בין האדם, הקרובים אליו והשירותים המקצועיים. [44, 47, 56]

18

פרק 18

לעבוד עם כאב, גמישות ופתרון בעיות

כאב יכול להזדקק למענה הרבה לפני שאדם מסוגל לדמיין חיים אחרים. יש טיפולים שעוסקים ישירות במצוקה אובדנית, ואחרים מסייעים לפתח דרכי תגובה לרגשות ולמצבים קשים. הראיות משתנות, ואין מיומנות אחת שמסבירה כל שיפור. נבחן מה פירוש להבין את הדרך האישית שהובילה לקושי, ולתרגל תגובות שמתאימות לנסיבות החיים במקום להציע לכולם אותה תשובה. [48, 49, 50, 57, 58]

19

פרק 19

עתיד שאפשר להתחיל ממנו

החלמה אינה חייבת להתחיל בתמונה משכנעת של עתיד נפלא. אנשים בעלי ניסיון חיים מתארים דרכים שונות לחיות עם קושי, לשוב לקשר ולמצוא דבר שיש לו משמעות. העדויות האלה מציעות הבנה, ולא רצף מובטח. ניתן מקום לשינוי הדרגתי, לעזרה שעדיין נחוצה ולחיים שיכולים להיעשות נסבלים יותר, בלי לדרוש מאדם להצהיר שהכול כבר נפתר. [69, 70, 71]

חלק 7

הסינתזה של הפרויקט ומבחניה

20

פרק 20

נגישות לעתיד כעדשת Flow Hijacked

כמה קשיים יכולים להשפיע זה על זה: מצוקה יכולה להקשות על פנייה, צורך שלא קיבל מענה יכול להעמיק את המצוקה, וחסם מעשי יכול לסגור צעד שנראה מבטיח. בפרויקט Flow Hijacked מוצע לבחון את ההשפעות האלה יחד. זו מסגרת למחקר, ולא הסבר מוכח לכל משבר. ערכה האפשרי הוא ביכולת לעזור לזהות היכן שינוי בסביבה או בתמיכה עשוי להיות משמעותי.

21

פרק 21

איך נדע אם ההצעה נכונה

הסבר יכול להישמע מלא חמלה ובכל זאת להיות חלקי או שגוי. לכן נשאל מה יכול להראות שהמסגרת הזאת מוסיפה הבנה מועילה, ומה יראה שאינה מוסיפה. האם היא מסבירה יותר מן הרעיונות המוכרים על כאב, חוסר תקווה ותחושת מלכוד? האם היא מתאימה גם לאנשים שחוויותיהם שונות? הצעה אחראית צריכה להשאיר מקום לתיקון, כולל האפשרות שהסבר פשוט יותר מועיל יותר.

22

פרק 22

להחזיר אפשרות בלי להבטיח ודאות

נסיים בלי לבקש מאיש להבטיח שהוא כבר רואה עתיד טוב יותר. ההבנה יכולה להתחיל בשאלה צנועה יותר: מה יוכל להפוך את הצעד הבטוח הבא לאפשרי יותר? מחקר, טיפול קשוב ותשומת לב לנסיבות החיים יכולים לסייע בשאלה הזאת גם כאשר אינם מעניקים ודאות. הצורך של אדם בתמיכה אינו תלוי בקבלת תאוריה, במציאת המילים הנכונות או ביכולת להרגיש תקווה לפי דרישה.

להמשיך אל ההרצאה המלאה

כאן נפתחת הקריאה המעמיקה.

ההרצאה המלאה מרחיבה כל פרק, מחברת את הראיות לחוויה ושומרת מקום גם למה שהמחקר עדיין אינו יודע. שתי המהדורות כוללות את רשימת המקורות המלאה.

להרצאה המלאה

ההרצאה המלאה · עברית ואנגלית

לקרוא, לשמור ולחזור כשמתאים.

אותם שבעה חלקים ו־22 פרקים, בכתיבה מלאה בשתי השפות. המהדורה בעברית פתוחה בהמשך העמוד; אפשר גם לפתוח כל מהדורה בנפרד או להוריד אותה.

קריאה בתוך העמוד

ההרצאה המלאה בעברית

פתיחה בחלון נפרד

אפשר להמשיך מכאן

עוד דרכים להבין ולהיעזר.